انواع ربات های جراح در دنیا در حال کار هستند که اغلب امکان جراحی های از راه دور پزشکی را دارند و بصورت 100% عملی و کاربردی شده اند این در حالی است که ربات جراح سینا که از معرفی آن حداقل 2 سال میگذرد و هنوز به فاز بهره برداری نرسیده است آنرا ربات جراح داوینچی که پیشرفته ترین نوع ربات در انواع ربات های پزشکی نام برده می شود مقایسه می کنند . حال این سوال پبش می آید که دست طراحان و برنامه نویسان ربات های پزشکی در ارائه امکانات جدید در ربات های پزشکی باز تر است یا نویسندگان اسناد معرفی رباتی که کاربردی نشده و روی کاغذ و در تئوری پیشرفته ترین ربات جراح دنیاست ؟ بسیار خوشحال کننده خواهد بود که روزی تکنولوژی پزشکی ما آنقدر پیشرفت کند تا بتوانیم بجای معرفی یک ربات کاربردی نشده، رباتی را معرفی کنیم که نه تنها از مرحله تست گذشته بلکه مشغول صادر آن هستیم . البته قابل پیشبینی است که اگر بخواهیم سراغی از طراحان پروژه های تئوریک ایرانی بگیریم با این جمله برخواهیم خورد که "بودجه برای ادامه کار در اختیار ما قرار داده نشده" . این جمله بسیاری از پروژه های نیمه کاره را توجیه کرده . چراکه معمولا برای پروژه های "ها تِک" سرمایه گذاران خصوصی در ایران پا پیش نمی گذارند . خب شاید منطقی باشد که این سرمایه گذاران نگرانی هایی از بابت برگشت این سرمایه گذاری ها داشته باشند . بهرحال بنظر نمی آید که مقایسه یک تئوری با یک پروژه ی عملی و کاربردی خیلی منطقی بنظر برسد.